记者 | 安晶

　　日本从8月24日开始将福岛第一核电站核污染水排海的决定引发了中国、韩国民间以及部分太平洋岛国的强烈抗议。

　　东京电力公司周二公布排放详细步骤。按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限(22兆贝克勒尔)的两成。

　　福岛核污水中含有64种放射性元素，包括氚、碳-14在内的放射性元素无法被完全处理，将随着核污水进入海洋。绿色和平组织以及太平洋岛国论坛的科学顾问均对日本的核污水排海提出质疑。

　　今年2月和2021年，韩国海洋科学技术研究所和中国清华大学的研究人员分别对日本核污水排海后的扩散情况进行模拟。韩国模拟显示，受洋流影响，核污水在抵达韩国前将先抵达美国西海岸;中国模拟则显示，从长期来看，美国西海岸城市圣迭戈附近海域的污染物浓度将高于中国上海和日本宫崎。

　　中韩研究

　　清华大学团队2021年11月发表在National Science Review期刊上的研究指出，追踪海洋中的放射性物质扩散是一个新科学分支。大量放射性核素将影响海洋生物链、渔业和人体健康，因此明确辐射水在海洋中的扩散过程对保护海洋环境至关重要。

　　研究团队从宏观和微观角度就福岛核污水的扩散制定了模型。宏观模拟结果显示，在排放初期，核污水将迅速扩散，在120天内就能覆盖纬度30°×经度40°的区域，污染物氚240天就会扩散到中国沿岸海域。

　　而受洋流影响，污染物在纬度上的扩散速度将快于经度上的扩散，污染物浓度最高地带将位于北纬35°附近。1200天(约3.3年)后，污染物将抵达北美西侧海域和澳大利亚北部海域，之后将覆盖几乎整个北太平洋地区。

　　污染物将在赤道洋流影响下通过巴拿马运河，并迅速扩散到南太平洋地区。在2400天(约6.6年)内，部分污染物将经澳大利亚北部海域扩散到印度洋。3600天(约9.9年)后，污染物将覆盖几乎整个太平洋。

　　研究特别指出，虽然核污水是在日本排放，但随着时间推移，浓度更高的污染物(图示黄色和红色部分)将沿北纬35°向东移动。

　　研究团队还选择了三个靠近北纬30°的城市，将三个城市附近海域的污染物浓度进行比较。在核污水排放的4000天(约11年)内，日本宫崎附近海域率先出现污染物，之后为中国上海，再之后为美国圣迭戈。

　　这三地的污染物浓度一开始快速上涨，后期逐渐稳定。2000天后，宫崎附近的污染物浓度基本在每立方米0.001个单位以上。但到4000天之时，圣迭戈附近海域的污染物浓度升至0.01，远高于宫崎和上海。

　　研究指出，出现这种情况是由于福岛位于日本暖流和千岛寒流交汇处，大部分污染物不会沿陆地边缘向南北方移动，而是随北太平洋暖流向东扩散。研究认为，模拟结果说明在核污水排放初期，应考虑亚洲沿岸海域的核污染物影响。

　　但在后期，由于北美附近海域的污染物浓度高于大部分东亚沿海，则应该重点考虑核污染物对北美的影响。

　　为了拉拢日本和韩国在东亚组成“铁三角”，美国政府一直支持日本的核污水排海计划。日本等到上周五的美日韩戴维营峰会后才正式公布核污水排海时间，意味着日本的决定得到了美国和韩国政府认可。

　　韩国海洋科学技术研究所与韩国原子能研究所今年2月联合发表的模拟结果与清华大学的模拟类似，预测核污水将向东抵达美国。

　　韩国的模型仅针对氚的扩散。模拟显示受日本暖流影响，核污水中的氚将先向东边扩散至美国西海岸，然后向太平洋北部扩散。

　　虽然朝鲜半岛距离日本更近，但朝鲜半岛位于日本以西，受洋流影响，核污水进入韩国附近海域的时间将晚于抵达美国西海岸的时间。

　　研究预测，直到核污水排放四到五年后，氚才会进入济州岛附近海域。在10年后，预计济州岛附近海域的氚浓度为每立方米0.001贝克勒尔。韩国研究人员指出，每立方米0.001贝克勒尔的氚属于低浓度。但洋流受季节影响、并非稳定流动，取决于洋流情况，核污水扩散至韩国海域的时间可能每年都会发生变化。

　　研究团队同时进行的另一项模拟显示，在不同洋流情况下，日本核污水排放两年后就可能有氚进入韩国附近海域。

　　韩国媒体指出，该研究仅针对氚的扩散，没有模拟其他放射元素的扩散情况，因此无法反映日本核污水在现实中将造成的影响。《韩国时报》还指出，该研究公布的场合是一次学术会议，并非政府的新闻发布会。这也让人怀疑韩国政府不愿公布研究结果，以免影响与日本的外交关系。

　　多方质疑

　　绿色和平组织周二发表声明批评日本政府的核污水排海决定，指出日本没有全面评估放射性元素氚、碳-14、锶-90、碘-129排海将造成的影响。

　　该组织指出，碳-14的半衰期为5370年，会在鱼类体内富集且浓度远高于氚。氚的半衰期为12.5年。

　　太平洋岛国论坛的科学顾问、夏威夷大学海洋生物学家里奇蒙(Robert Richmond)接受《自然》科学杂志采访时指出，推动日本核污水排海的各方没有充分证明排海决定不会影响海洋环境和人类健康。

　　据里奇蒙介绍，太平洋岛国论坛的科学顾问小组审阅了东京电力公司和日本政府提供的数据，还前往福岛核电站进行现场勘察。但顾问小组认为日本没有解决关于氚和碳-14的疑问。

　　东电称核污水排放管方圆3公里海域没有常规捕鱼操作，但里奇蒙指出，大型生物吃了体内有氚的小型生物后将导致整个食物网出现氚富集。与碳-14一样，氚也会释放β射线。里奇蒙解释，人体皮肤能够阻挡大部分β射线，但一旦β射线通过食物进入人体，则可能对人体细胞造成损害。

　　中国海关总署7月已宣布禁止进口日本福岛等10个县(都)食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品(含食用水生动物)严格审核随附证明文件，严格实施100%查验。7月中国从日本进口鱼类等水产品为2.3451亿元，同比减少29%。

　　香港特别行政区和澳门特别行政区周二也宣布从24日开始禁止日本10个(都)县的水产品进口。

　　担心生计遭到重创，日本渔业人士强烈反对政府的核污水排放计划。据日本经济新闻网报道，福岛县知事内堀雅雄周二向经济产业相西村康稔呼吁，要求日本政府理解福岛县所处的严峻状况以及渔民的迫切心声。

　　福岛县渔业协同组合连合会的会长野崎哲也表示“将继续以反对的心情期盼未来”。

　　中国外交部发言人汪文斌在23日的记者会上表示，昨天外交部副部长孙卫东召见了日本驻华大使垂秀夫，就此向日方提出严正交涉。中方指出，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，执意宣布将启动福岛核污染水排海这一行径，公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切和强烈反对。

　　汪文斌强调，中方强烈敦促日方撤销错误决定，停止强推核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式加以处置，避免对全球海洋环境造成不可预测的破坏和危害。如果日方坚持强推排海计划，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。

　　汪文斌称，“覆水难收，我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。如果日方一意孤行，就必须为此承担历史责任。”